Evaluationen

Wiederkehrende externe Evaluierungen sind ein zentraler Bestandteil unserer Qualitätssicherung. Das AIHTA und sein Vorgängerinstitut, das Ludwig Boltzmann Institut für HTA, wurden bereits vier unabhängigen Evaluationen unterzogen.

Evaluation 2025

Von Juli bis Dezember 2025 hat das unabhängige, gemeinnützige und eigenständige Forschungsinstitut WPZ Research GmbH das Institut umfassend geprüft.

Das sind die zentrale Ergebnisse: 

  • Höchste Qualität & Effizienz: Sowohl methodisch als auch inhaltlich wird dem AIHTA exzellente Arbeit attestiert – bei gleichzeitig sehr effizientem Mitteleinsatz.
  • Hohe Relevanz für Entscheidungen: Befragte Stakeholder bewerten unsere Ergebnisse als wissenschaftlich fundiert, methodisch solide und besonders wertvoll für evidenzbasierte Entscheidungen.
  • Unabhängigkeit bestätigt: Das AIHTA agiert frei von wirtschaftlichen und politischen Interessen.
  • Dynamisches Wachstum: Die Zahl unserer Leistungen ist in den letzten Jahren stark gestiegen, insbesondere durch Arbeiten für das Bewertungsboard und die EU‑HTA‑Verordnung.
  • Effizienter Mitteleinsatz: Im internationalen Vergleich stehen uns weniger Ressourcen pro Mitarbeiter:in zur Verfügung – und dennoch liefert das AIHTA enormen Mehrwert, u. a. durch Kostentransparenz und die Reduktion unnötiger Leistungen.
  • Breites Themenspektrum als Stärke: Die Vielfalt wird überwiegend als Potenzial gesehen.
  • Gutes organisatorisches Wachstum: Strukturelle Anpassungen haben das Wachstum erfolgreich begleitet.
  • Starke Vernetzung: Internationale Kooperationen sowie Partnerschaften mit Universitäten und Public‑Health‑Einrichtungen wurden besonders positiv hervorgehoben.

Der Bericht enthält folgende Empfehlungen für die Weiterentwicklung des AIHTA:

  1. Stärkung der Positionierung & Sichtbarkeit: Klare Kommunikation des Mandats, des Mehrwerts und der Expertise; verstärkte Verbreitung von Ergebnissen in zugänglichen Formaten.
  2. Nachhaltiges Finanzierungsmodell: Planbare Grundfinanzierung mit strategischen Mitteln für eigene Initiativen und wettbewerbsfähige Rahmenbedingungen für qualifiziertes Personal.
  3. Stärkere Verbindlichkeit von HTAs: Gesetzliche und systemische Grundlagen sollen sicherstellen, dass HTA‑Ergebnisse systematisch in politische Entscheidungen einfließen – wie in vielen anderen Ländern bereits üblich.

Fazit: Die Evaluation bestätigt, dass das AIHTA einen zentralen Beitrag zu einer evidenzbasierten, transparenten und effizienten Gesundheitspolitik leistet – national wie international. Wir freuen uns über die Bestätigung unseres Weges und nehmen die Empfehlungen als Auftrag für die Zukunft.

 

Evaluationsergebnis


Kurzfassung

Evaluation 2016

Evaluationsergebnis

On-site visit 2011

Evaluationsergebnis

Interim-Evaluation 2009

Evaluationsergebnis